Kreapal logo OTA YHTEYTTÄ >

KREAPAL BLOGI

Saat blogistamme tuoreita näkökulmia ja konkreettisia ohjeita strategian uudistamiseen ja toimeenpanoon OKR-mallilla.

Liity +3 000 päättäjän joukkoon ja tilaa uudet blogimme sähköpostiisi TÄSTÄ

Strategian uudistaminen vs. päivittäminen – mistä tiedät kumpaa tarvitaan?

11.3.2025   |   Veikko Törrönen

Strategian uudistaminen? Milloin strategia tulee uudistaa kokonaan? Milloin kevyempi päivittäminen on perusteltua?

 

Toimintaympäristön muutokset eivät noudata ennalta sovittua johtamisen vuosikelloa.

 

Strategia on organisaatioiden tulevaisuudessa menestymisen perusta. Tyypillisimmin se uudistetaan kokonaan 3-5 vuoden välein ja päivitetään kevyemmin, ennakolta sovittuna ajankohtana, kerran vuodessa.

Tämä rytmiikka auttaa tasapainottamaan pitkän aikavälin strategista ajattelua ja lyhyen aikavälin operatiivista toteutusta, sekä varmistamaan sen, että työ tulee tehdyksi vähintään kerran vuodessa. Tämä on ehdottoman hyvä asia.

Asiakastarpeet, markkina- ja kilpailutilanne, teknologiat, lainsäädännöt ja koko toimintaympäristö elävät kuitenkin jatkuvassa muutoksessa, joka ei noudata ennalta sovittua johtamisen vuosikelloa.

 

Strategia tulisikin päivittää tai uudistaa aina kun se ei enää ole paras mahdollinen suunnitelma tulevaisuudessa menestymiseen.

 

Yritysten onkin kyettävä reagoimaan tarpeen vaatiessa (ei ainoastaan johtamisen vuosikellon mukaan) liiketoimintaympäristön muutoksiin pysyäkseen jatkuvasti kilpailukyisenä. Strategia tulisikin päivittää tai uudistaa aina kun se ei enää ole paras mahdollinen suunnitelma kilpailuedun rakentamiseen ja tulevaisuudessa menestymiseen.

 

Strategian uudistaminen



Mutta mistä tietää milloin pienempi strategian päivitys riittää – ja milloin se tulee uudistaa perusteellisesti?

Käyn tässä blogissa läpi yrityksen sisäisiä ja ulkoisia muutosajureita, joiden tulisi johtaa strategian uudelleenarviointiin, kevyempään päivittämiseen tai kokonaisvaltaiseen uudistamiseen – ja miten tunnistaa kumpi on oikea ratkaisu.

 

Kun yrityksen ulkoiset tai sisäiset tekijät muuttuvat tavalla, jolla ei ole fataalia vaikutusta sen kilpailuetuun tai -kykyyn, kevyempi päivittäminen riittää.

 

Milloin strategian päivittäminen riittää?

Kun yrityksen ulkoiset tai sisäiset tekijät muuttuvat tavalla, jolla ei ole fataalia vaikutusta sen kilpailuetuun tai -kykyyn, koko strategiaa ei ole tarpeellista uudistaa – kevyempi päivittäminen riittää.

Strategian päivittämisellä tarkoitetaan voimassa olevan strategian arviointia ja kevyttä uudistamista ilman radikaalia muutosta sen perusteisiin.

 

Strategian päivittämisen ulkoiset ajurit

  1. Painotusten muutokset asiakastarpeissa
    Esim. vastuullisuuden merkitys asiakkaiden ostopäätöksessä korostuu odotettua nopeammin, ennakoitua suurempi osa asiakkaista haluaa edelleen asioida ihmisen kanssa botin sijaan.
  2. Muutokset markkina– ja kilpailutilanteessa
    Esim. kilpailijoiden hinnoittelustrategia poikkeaa odotetusta, uusien toimijoiden tulo markkinoille tai toimialan odottamaton konsolidoituminen.
  3. Lainsäädännön muutokset
    Esim. uudet raportointivelvoitteet tai tietosuojalainsäädännön muutokset.
  4. Teknologinen kehitys avaa uusia mahdollisuuksia
    Esim. tekoälypohjaiset asiakaspalveluratkaisut voivat vastata yleisimpiin kysymyksiin ja vapauttaa asiantuntijoiden aikaa monimutkaisempiin tehtäviin, suuret tietomassat ja koneoppiminen mahdollistavat asiakaskäyttäytymisen analysoinnin ja ennustamisen.

 

Strategian päivittämisen sisäisiä muutosajureita:

  1. Uusien liiketoimintamahdollisuuksien tunnistaminen
    Esim. yritys tunnistaa kesken strategiakauden potentiaalisia kasvusuuntia tai uusia asiakassegmenttejä.
  2. Omistajien tahtotila tarkentuu
    Esim. yrityksen omistajastrategia tarkentuu tavalla, jolla on vaikutusta liiketoimintastrategiaan.
  3. Työntekijöiden odotusten eivät täyty tai ovat muuttuneet 
    Esim. henkilöstö ei ymmärrä tai sisäistä nykyistä strategiaa, uuden sukupolven työntekijöiden työelämäodotukset poikkeavat totutusta.

 

Esimerkki strategian päivittämisestä – Case McDonalds ja uudet terveellisemmät tuotteet

McDonald’s on hyvä esimerkki yrityksestä, joka ei täysin uudistanut strategiaansa, vaan päivitti sitä vastaamaan muuttuvia asiakastarpeita. Pikaruokajätti on aina keskittynyt edullisiin ja nopeisiin aterioihin, mutta terveellisemmän ruokailun trendi on ohjannut sitä muotoilemaan strategiaansa.

Mitä tehtiin? 
* Lisättiin valikoimaan terveellisempiä vaihtoehtoja, kuten salaattiannoksia, kasvispohjaisia hampurilaisia ja vähemmän prosessoituja ainesosia.
* Parannettiin raaka-aineiden läpinäkyvyyttä ja korostettiin vastuullisuutta, esimerkiksi luomutuotteilla ja antibioottivapaalla lihalla.

Kun toimintaympäristö muuttuu, mutta ydintoiminta on edelleen relevanttia, strategian päivittäminen voi olla oikea ratkaisu. McDonald’s ei muuttanut strategiansa ydintä tai liiketoimintamalliansa, mutta reagoi markkinamuutoksiin päivittämällä valikoimaansa.

 

Kun yrityksen kilpailukyky on uhattuna, strategia on syytä uudistaa kokonaan.

 

Milloin strategian uudistaminen on tarpeen?

Kun yrityksen ulkoiset tai sisäiset tekijät muuttuvat tavalla, joka vaarantaa sen kilpailukyvyn ja sitä kautta koko tulevaisuuden, pelkkä strategian kevyt päivittäminen ei riitä: se on syytä uudistaa kokonaan.

Strategian uudistaminen tarkoittaa koko strategian perusteellista uudelleenarviointia ja kokonaisvaltaista uudistamista.

Tämä voi tarkoittaa kokonaan uusien liiketoimintojen avaamista tai nykyisten alasajoa, transformaatiota tuoteliiketoiminnasta palveluliiketoimintaan (palvelullistaminen) , kokonaan uusien palveluiden kehittämistä, uusia kohdemarkkinoita tai jopa täysin uutta suuntaa yritykselle.

 

Strategian uudistamisen ulkoisia muutosajureita:

  1. Merkittävä kuluttajakäyttäytymisen muutos
    Esim. verkkokaupan kasvu kiihtyy ja kansainvälistyy odotettua nopeammin, kuluttajat odottavat yhä nopeampaa reaaliaikaista palvelua ja kilpailijat reagoivat tähän muutokseen (24/7 -palvelut), asiakkaat alkavat suosia kuukausimaksullisia palveluita perinteisen projektikaupan sijaan.
  2. Teknologinen läpimurto muuttaa pelikenttää
    Esim. keinoäly, lohkoketjuteknologia ja uudet energiaratkaisut mullistavat kokonaisia toimialoja.
  3. Merkittävä taloudellinen tai poliittinen muutos
    Esim. inflaatio, talouskriisi tai geopoliittisten jännitteiden kasvaminen.
  4. Musta joutsen
    Esim. Pandemia tai kyperhyökkäys.

 

Strategian uudistamisen sisäisiä muutosajureita:

  1. Strategia ei ole enää validi
    Esim. kysyntä ei kasva x-liiketoiminnassa odotetulla tavalla, ekologisuus ja vastuullisuus osoittautuvat toimialalla hygieniatekijöiksi (ei mahdollisuutta luoda erottuvuutta ja kilpailuetua).
  2. Omistajien tahtotila muuttuu merkittävästi
    Esim. yrityksen omistuspohja muuttuu merkittävästi. Uudet omistajat eivät ole tyytyväisiä tuloksentekokykyyn, kasvuun, arvomaailmaan tai muuhun osa-alueeseen.
  3. Odotettua heikompi suorituskyky
    Esim. kannattavuusongelmat tai epäonnistuneet investoinnit, työntekijöiden suuri vaihtuvuus ja heikko sitoutuminen strategisiin tavoitteisiin.

 

Esimerkki strategian uudistamisesta: Nokian muutos matkapuhelinyhtiöstä verkkoinfrastruktuurin jättiläiseksi

Nokia on kotimainen esimerkki yrityksestä, joka joutui uudistamaan strategiansa kokonaan. Vielä 2000-luvun alussa Nokia hallitsi matkapuhelinmarkkinoita, mutta älypuhelinten vallankumous ja kilpailun kiristyminen johtivat markkinaosuuden romahtamiseen.

Sen sijaan, että Nokia olisi yrittänyt vain päivittää vanhaa strategiaansa, se päätti uudistaa liiketoimintansa täysin.

Mitä tehtiin?
* Nokia myi matkapuhelinyksikkönsä Microsoftille vuonna 2014 ja keskittyi verkkoinfrastruktuuriin.
* Yritys osti Alcatel-Lucentin, mikä vahvisti sen asemaa globaalina verkkoratkaisujen toimittajana.
* Se siirtyi ohjelmisto- ja teknologiakeskeiseksi toimijaksi, mikä mahdollisti kilpailukyvyn 5G-markkinoilla.

Jos toimintaympäristö muuttuu radikaalisti, pelkkä strategian päivittäminen ei riitä – tarvitaan kokonaisvaltainen uudistus.

 

Strategian uudistaminen vai päivittäminen: kuinka päätät?

Strategian päivittäminen on kevyempi prosessi, joka mukauttaa nykystrategiaa vastaamaan muuttuneita olosuhteita. Se soveltuu tilanteisiin, joissa yrityksen kilpailuetu on edelleen vahva, mutta toimintaympäristö tai sisäiset tarpeet vaativat tarkennuksia strategiaan.

Strategian uudistaminen sen sijaan on tarpeen silloin, kun yrityksen kilpailukyky on uhattuna, markkinatilanne on muuttunut radikaalisti tai yritys haluaa suunnata täysin uusille urille.

Päätös strategian päivittämisestä tai uudistamisesta ei ole aina yksiselitteinen. Keskeistä on ymmärtää, että strategia ei ole staattinen asiakirja, vaan elävä suunnitelma, joka ohjaa yrityksen tulevaisuudessa menestymistä – ja sitä on päivitettävä tai uudistettava aina tarpeen mukaan.

 

Usein kysytyt kysymykset strategian uudistamisesta

Kuinka usein strategia pitäisi uudistaa?
Kokonaisvaltainen strategian uudistaminen tehdään tyypillisesti 3–5 vuoden välein. Kevyempi päivittäminen voi tapahtua vuosittain osana johtamisen vuosikelloa. Tärkeämpää kuin kalenterivuosi on kuitenkin toimintaympäristön muutosten seuranta: strategia kannattaa uudistaa aina kun se ei enää ole paras suunnitelma menestymiseen.

Kuinka kauan strategian uudistaminen kestää?
Kokonaisvaltainen strategian uudistaminen kestää tyypillisesti 3–4 kuukautta. Kestoon vaikuttavat yrityksen koko, prosessin laajuus ja se, kuinka laajasti henkilöstöä, asiakkaita ja hallitusta osallistetaan työhön. Kevyempi päivittäminen voi valmistua 4–8 viikossa.

Mitä strategian uudistaminen sisältää?
Kokonaisvaltainen strategian uudistaminen kattaa nykytilan analyysin, näkemyksen strategiakaudella tapahtuvista muutoksista, strategiset valinnat, sekä roadmap strategian toimeenpanoon.

Voiko strategian uudistaa itse vai tarvitaanko strategiakonsultti?
Kokenut ja aikaa käyttävä sisäinen vetäjä voi viedä uudistuksen läpi omin voimin. Käytännössä ulkopuolisesta kumppanista on hyötyä silloin, kun johtoryhmässä on erilaisia näkemyksiä, aikaa ei löydy tai edellinen strategiaprosessi ei tuottanut sitoutumista.
Aiheesta lisää: Strategiakonsultti vai oma johtoryhmä.

Miten strategian uudistaminen ja OKR-malli liittyvät toisiinsa?
Strategian uudistaminen tuottaa suunnan. OKR-malli auttaa viemään strategian arjen tekemiseksi ja seurattaviksi tavoitteiksi.

Uudistus ja OKR:n käyttöönotto tehdään usein peräkkäin, jotta strategiset valinnat muuttuvat konkreettisiksi tavoitteiksi. Lue lisää: OKR-konsultti vai oma johtoryhmä.

Milloin strategian uudistaminen ei kannata?
Uudistaminen ei kannata, jos yrityksen strategia on edelleen relevantti eikä toimintaympäristössä ole tapahtunut merkittäviä muutoksia. Tällöin kevyempi päivittäminen riittää. Uudistaminen ei myöskään ole rattkaisu, jos varsinainen ongelma on strategian jalkauttamisessa eikä itse strategiassa.

 

3 tapaa edetä heti:

1️⃣ Haluatko ohjeet strategiatyöhön?
Lataa opas tästä.

2️⃣ Katsotko mieluummin webinaareja?
Katso webinaaritallenteet tästä.

3️⃣ Haluatko sparrailla?
Soita 040 7055 810 tai varaa maksuton 30 min sparraus.

9 vuotta, 100+ projektia, 100% toimitusjohtajista suosittelee.

 

Strategiaprojektit

Veikko Törrönen, modernin strategiatyön ammattilainen ja KREAPALin perustaja.

Jaa Someen:
FacebookTwitterLinkedIn

Kreapal numeroina

Perustettu 0
Asiakasprojekteja + 0
Fasilitoituja workshoppeja + 0

Toimitusjohtajista suosittelee

0 %

* Strategiaprojektien NPS alkaen vuodesta 2022.

Jos strategianne ei ohjaa päätöksentekoa.

 

Varaa 30 minuutin sparraus Veikon kanssa.

Saat selkeän tilannekuvan ja konkreettisen suunnitelman etenemiseen.

Varaa aika sparraukseen

 

Jos haluat edetä heti, soita meille.

Veikko Törrönen

Perustaja, Toimitusjohtaja

LATAA SELKEÄT OPPAAT STRATEGIAN UUDISTAMISEEN JA TOIMEENPANOON

LATAA TÄSTÄ >